Björklund pissar på Sveriges ungdomar

Hoppa till kommentarer

Så har fp-ledaren öppnat sin glestandade käft igen. Ungdomar under 21 ska kunna anställas i en ny anställningsform kallad lärlingsanställning, säger majoren i sitt tal i Almedalen i dag.

Tanken att koppla yrkesutbildning närmare riktigt arbete är inte fel, och att vara lärling under gymnasietiden är säkert nyttigt. Men det verkar inte riktigt vara dit Björklund syftar. Inte bara.

Den här nya anställningsformen leder exempelvis inte automatiskt till fasta jobb, vilket ju kunde ha varit en schyst grej.  Dessutom verkar inte det bärande motivet var att förändra yrkesutbildningarna, utan att göra det lättare att anställa unga för en spottstyver. ”Det är bättre att en 19-åring har en lön om än lägre än att tvingas leva på socialbidrag”, säger majoren.

Svaret är så självklart att det nästan bär emot att skriva det: Det är ännu bättre om nittonåringen har en vettig lön än vare sig lägsta ingångslön, en extralåg lärlingslön eller soc. Svenska arbetare har inte särskilt höga löner, det vet alla som har det tvivelaktiga nöjet att betala räkningar i slutet av månaden. Även erfarna arbetare inom servicesektorn får ynkligt betalt, de som ännu har jobb i verkstadsindustrin något bättre. Nittonåringar utan arbetslivserfarenhet erbjuds verkligen inte några onödigt höga löner. Oavsett hur det kan verka från insidan av Jan Björklunds kravliberala stridsvagn, så har vi inte ett likalönssystem i Sverige.

Och så var det den lilla detaljen med mervärdet. Om inte Björklund (och alliansgrannarna i centern, som väl gör backflips genom hela Visby över förslaget nu) förstår sig på hur det hela fungerar hade man åtminstone önskat att LO gjorde det. Men LO:s arbetslivschef Irene Wennemo säger till DN att hon gillar förslaget, så så roligt ska vi tydligen inte ha.

I alla fall, mervärde är för de folkpartister, sossar och centerpartister som inte har greppat det, det värde en arbetare producerar som inte går tillbaka till denne i form av lön och andra förmåner som pensionspoäng och liknande, utan behålls av arbetsköparen. Det ligger i arbetarens intresse att mervärdet är en så liten del av det skapade värdet som möjligt. I ett socialistiskt samhälle finns inga arbetsköpare och arbetaren får själv hela det värde han eller hon producerar, men i det kapitalistiska samhället är det en dragkamp om mervärdet.

Jan Björklunds förslag kokar egentligen ner till att vissa människors arbete ska generera proportionellt sett högre mervärde än andras, bara för att de är yngre. De får helt enkelt mindre del av det värde de skapar. Samtidigt kostar naturligtvis maten de äter, deras boende och kollektivtrafiken de använder lika mycket som för alla andra.

Den lilla detaljen att lärlingsperioden inte leder till fast anställning innebär ju dessutom som minsta barn kan räkna ut att ungdomar kommer att erbjudas visstidsjobb till ännu lägre löner än i dag, för att sedan sparkas ut. Visst är den tillägnade arbetslivserfarenheten värd något i sig, men motiverar inte varför exempelvis resturanganställdas ingångslöner ska dumpas ännu mer.

Från Konfliktportalen.se: Björn Nilsson skriver Tid att “ersätta” Dagens Nyheters redaktion?, Kristoffer Ejnermark skriver August Strindberg – Röda Rummet, kimmuller skriver Don’t mourn, moralize!, jesper skriver Facebook bestraffar laglig fildelning

Andra om Björklund, folkpartiet, fp, lönedumpning, mervärde

2 kommentarer

Under Arbetarkamp

Etiketter Björklund, folkpartiet, fp, lönedumpning, mervärde